现代化如何丰富社会主义因素，应当从两方面进行分析：在资本主义国家，现代化进 程的加速应当促进这些国家的社会主义因素的发育和成长，使得资本主义社会生产力在 得到迅速提高的同时，自身社会主义因素也得到发展。按照马恩经典作家理论，资本主 义国家现代化愈发达，它离社会主义不是更远了，而是更近了；在落后国家建设的社会 主义，现代化则进一步促成了社会主义因素的不断丰富，进一步缩小了与发达国家的距 离，为社会主义发展提供了更坚实的物质基础。
一
按照马恩经典作家的设想，社会主义社会应当建立在资本主义高度发达的基础上。但2 0世纪所建立的社会主义，几乎都是在落后国家产生。这就给现实的社会主义提出这样 一些问题，一个资本主义因素都很不发达的国家，当有利的革命形势出现后，通过革命 夺取政权所建立的社会主义国家，虽然宣称建立了社会主义制度，但不可能在一夜之间 就形成社会主义因素，而是通过自身不断发展而逐渐形成社会主义因素。这是一个较为 漫长过程。如果没有社会生产力的迅速发展，要使社会主义因素极大丰富是不现实的。
对落后国家所建立的社会主义制度的这些国家性质的判断却不能以意识形态为依据， 马克思在论述历史发展的决定因素时曾有以下经典论述：
“在考察这些(历史)变革时，必须时刻把下面两者区别开来：一种是生产的经济条件 方面所发生的物质的、可以用自然科学的精确性指明的变革。一种是人们借以意识到这 个冲突并力求把它克服的那些法律的、政治的、宗教的、艺术的或哲学的，简言之，意 识形态的形式。我们判断一个人不能以他对自己的看法为根据，同样，我们判断这样一 个变革时代也不能以它的意识为根据；无论哪一个社会形态，在它们所能容纳的全部生 产力发挥出来以前，是决不会灭亡的；而新的更高的生产关系，在它存在的物质条件在 旧社会的胎胞里成熟以前，是决不会出现的。”[1]
马克思这段经典论述说明，必须把表述变革的意识形态表象与变革的真正历史内容区 别开来。当一国社会主义因素还十分缺乏，一国的生产力还没有发展到足以进入社会主 义，而历史又为共产党人提供了夺取政权的机会时，共产党人自然不应当放弃这一历史 机遇，不应等待到社会主义因素极大丰富时才夺取政权。共产党人取得政权后，可以在 向社会主义方向努力的同时丰富社会主义因素。这说明，革命可以使共产党人取得政权 ，但共产党人却无法超越现实的经济基础。
邓小平有中国特色的社会主义理论，把社会主义区分为合格与不合格两类，这是对科 学社会主义理论的一个贡献。什么是合格的社会主义呢?合格的社会主义就是社会主义 因素极大丰富，并吸收了资本主义的文明成果，因而这种社会主义是比资本主义更高级 、更优越、更先进的发展阶段和社会形态，也是人类社会从低级向高级发展的一个必经 阶段，反映了人类社会发展的必然趋势。合格的社会主义，一般说来，应当是从资本主 义母体中产生，因而吸取了资本主义全部文明成果，克服了资本主义社会存在的种种弊 端，相对于资本主义具有全方位的优势。
如果社会主义不是从资本主义母体中产生，而是从较为落后的社会形态通过夺取政权 而建立的社会主义，要成为合格的社会主义，则需要通过漫长的道路，通过大力发展社 会生产力，丰富社会主义因素，并在各个方面显示出比资本主义具有更大的优越性，才 有可能成为合格的社会主义。
落后国家建设的社会主义，由于这种社会主义不是从资本主义母体中自然产生的，而 是跃过资本主义发展阶段向社会主义方向迈进，这些国家原先基础极为薄弱，因而社会 主义因素严重缺乏。这些国家虽然选择了社会主义道路，但与发达的资本主义国家相比 ，社会主义因素还处于弱势，需要一个较长过程丰富自身社会主义因素。
邓小平同志明确指出，中国目前仍属于不合格社会主义。应当说，这是一个十分科学 的论断。中国目前处于社会主义初级阶段，所谓初级阶段的社会主义是没有达到合格社 会主义水平才这样称谓的，自然属于不合格社会主义范围。虽然改革开放20多年来，中 国现代化进程取得了长足发展，社会主义因素得到了极大丰富，但人均收入水平仍排在 世界100多个国家之后，与发达国家相比仍有较大距离，从总体上看中国社会主义仍属 于不合格范畴。
不合格的社会主义，是相对于发达的资本主义国家而言的。对于同样没有经过资本主 义这一发展阶段的国家来说，选择社会主义或是资本主义，其发展的速度，人民生活水 平改善的程度是大不相同。在这方面，落后国家选择社会主义道路，可更多显示其优越 性。
二
要说明什么是社会主义因素，涉及到对社会主义自身的理解，需要对社会主义发展的 历史作一简要回顾，对当代资本主义的新变化有一清醒认识。
恩格斯在1880年写的《社会主义从空想到科学的发展》的一文中认为，由于唯物史观 和剩余价值理论的发现，社会主义已经从空想变成了科学。[2]恩格斯的这篇文章发表 已经一个多世纪了，社会主义百年来的实践说明，特别是20世纪社会主义兴衰历史表明 ，经典作家所创立的“科学社会主义”，现在看来仍然有一些局限性。正因为此，社会 主义仍然是一个需要在实践中不断探索的问题。
在马恩经典作家看来，社会主义只所以能够克服资本主义的弊端，是因为社会主义是 建立在公有制的基础上，只有在公有制基础上才能在全社会范围内实行有计划的生产， 而这种社会主义的计划性就能克服资本主义市场经济无序混乱的缺陷，克服资本主义的 基本矛盾。因此，公有制和生产的计划性长期以来是作为社会主义重要特征，社会主义 重要因素来看待的。
马恩的设想是，社会主义革命应当首先在商品经济高度发达、资本主义生产关系已经 不能容纳社会生产力进一步发展的国度中产生，一旦无产阶级取得革命的胜利，社会占 有全部的生产资料，消除商品货币关系就是一种必然。然而现实中的社会主义革命并没 有首先发生在经济高度发达的资本主义国家，而是在一些经济相对落后的资本主义国家 的薄弱环节、一些殖民地、半殖民地和半封建社会的国家首先产生。在这些国家建立的 社会主义，由于自身的社会主义因素严重缺乏，按照经典作家的构想，通过消灭商品货 币、消灭私有经济、通过“一大二公”等方式建立的社会主义，在与资本主义进行竞争 时，从长期发展的趋势看，并没有显示出多少优越性。
按照马恩经典作家所设想的那样，社会主义革命首先是在商品经济高度发达的资本主 义国家产生，就会面临这样一个问题，如果这些国家实现了社会主义，就可以消灭商品 货币关系，就可以消灭私有经济吗?现在看来，且不说19世纪的最发达的资本主义国家 英国不可能，就是21世纪最发达国家的美国，也很难设想这个答案能够成立一种科学的 思想，即使能够全面反映当时的实际，也未必能够反映变化了的实际，特别是马恩逝世 后的这一百多年，资本主义本身也发生了一系列变化，而这些变化是经典作家当初没有 想到的。马恩的继承人，包括列宁、斯大林、毛泽东在内，虽然他们在很多方面丰富和 发展了马克思主义，在长期的实践中也对社会主义消灭商品和货币基本上持一种保留态 度并试图进行一些改革，但由于种种原因，他们在总体上都没有克服马、恩的局限，即 认为只有在公有制的基础上才能建立社会主义，市场经济是与资本主义划等号的观点。 由于自身社会主义因素的缺乏，这是社会主义在与资本主义竞争时，没有显示过多优越 性的基本原因。
三
当今世界，资本主义生产方式是经济全球化的主导力量，世界经济总体上是资本主义 经济体系，发达国家在经济全球化进程中占据优势地位。它们通过其制定的国际“游戏 规则”，推行以新自由主义和贸易自由化为旗帜的经济全球化战略，继续攫取着经济全 球化的最大好处。但与此同时，资本主义自身也总是处在不断的变革中，这种不断的变 革是不以人的意志为转移的，包括吸收社会主义的很多做法，这是资本主义至今仍然保 持顽强生命力的奥秘所在。
《共产党宣言》问世到现在已经有150多年了，特别是第二次世界大战以后的50多年， 资本主义自身发生了一
