电子商务的真正问题如下：
1、没有强壮的习惯性网络消费者队伍。美国拥有3，000万网络用户的时候，主流消费者还不够一成。中国的所谓一千万用户类推很难超过50万真正的消费者。而且，这类消费者因为目前电子商务的种种不便利和可替代性，多数属于尝试者而不是习惯性消费者。
这个问题的解决方案：1、等待。2，等待同时，改进电子商务的表达形式。使之更符合消费行为。
2、电子商务没有找到针对性推送产品的办法。什么是消费者要的，而且是很难在现实的商场里找不到的？或者性价比更好。网站怎么知道消费者在寻找？消费的信息如何交流，如何实现直截了当的推送？解决不好这个问题，供求双方根本不可能达到信息的平衡。互联网的价值没有体现。
3、选择商品的标准？例子：现在有个网站大卖手机，的确便宜。而且应该可靠（想当然这么认为）。问题是：网站不可能千城万店，保修怎么办？在消费主义尘嚣日上的今天，这样的后期服务将成为电子商务的最大障碍。
4、消费习惯。美国地广人稀，很多社区不是出门就有士多的，所以消费习惯和中国大大不同，所以邮购在美国很流行而在中国很不流行，比较一下，值得深思。
二、门户、社区日薄西山。
错。不能因为那时大哥的一时波折就跟风是雨。没有永远上升的股市，投机性的资本市场总是这样的，上落之间才有机会。况且，资本市场和网络的经营市场是两回事，虽然互相之间有联系，但不至于于合二为一。门户、社区永远是网络世界的永恒，虽然形态会有变化和改变。
理由：门户和社区是网络虚拟社会的基础，通俗的说，是虚拟社区诞生了网络上的人类。网络人类几乎是决定网络经济的最主要的一个部分。
三、商业模式。
所谓模式是最要不得的说法。任何一个经济实体，必须以利润追求为先导，以利润界定模式，而现在，大家常常本末倒置，以模式去构造利润来源，典型的教条主义。
四、所谓垂直。
很多网站目前以垂直相标榜，不过新圈地运动的异型而已。垂直没有错，精深没有错。问题是中国如此少的网民基础，垂直一下，基础更薄弱。
垂直是难度极大的事情，错倒不错，但是实在要求特别高，不是贴个行业标签可以解决的问题。五、b2b前景无限。
不可能。B2b和国企改革的难度差不多，甚至更难。研究一下中国的宏观经济发展，b2b如何前途无限？谁敢说这话？
