【中文摘要】 走私罪，乃一古老的法定犯罪。刑法确认走私罪并发动刑罚具有报应和功利的正当根据。现代走私罪直接侵犯国家的对外贸易管理制度，甚至危及社会公共安全以及国家的主权、独立和尊严。入世后，传统的以偷逃税为目的的走私罪会相应减少，但将长时间存在。同时，新型的走私罪必然随之滋生。无论现在抑或将来，走私罪研究都应得到刑法学界应有的关注。 当前，在惩治走私罪的司法实践中存在“有罪不能罚”、“应罚而无适当罪”等现象。司法究罪的诸多困境直接反映了走私罪的刑事法律存在缺陷。然而，以往关于走私罪的著述通常运用注释的方法阐释规范，缺乏对走私罪刑事立法的深入、透彻的批判。因而，有必要理性地判断和认识走私罪刑事立法的内在缺陷。鉴于刑事法治的首要之义在于实质理性的建构和形式理性的坚守，刑事立法的理性评价应当坚持以“实质理性和形式理性的统一”为基准。并通过对立法的实质理性解析和形式理性的探寻，得以揭示走私罪现行立法刑法价值的失守之处，以及刑之确定性、明确性、协调性上的具体缺陷。面对立法不足，消弥司法困惑，提出走私罪理性立法的设想，则势在必然。
【中文关键词】 走私罪. 刑事立法. 实质理性. 形式理性
[大量硕士论文，备索！]
1 完善我国未成年人刑事审判制度的若干思考
2 刑事诉讼证据问题的研究
3 论口供在刑事证据体系中的地位
4 论商业秘密的刑事保护
5 浅析刑事沉默权制度在中国的适用
6 刑事证据展示制度之研究
7 论我国刑事诉讼再审程序的改革
8 刑事诉讼证据及证明之初探
9 关于刑事审判程序中控方案卷使用制度的研究
10 刑事诉讼证据能力规则
11 刑事诉讼证人制度研究
12 单位刑事责任研究
13 论我国刑事审前程序中犯罪嫌疑人的人权保障
14 刑事诉讼庭前审查制度研究
15 期货交易的刑事规制
16 刑事再审制度探析
17 刑事证据裁判中法官的自由裁量研究
18 刑事证人出庭作证程序论
19 刑事羁押权力制约论
20 关于刑事诉讼程序正义问题的探讨
